Применение метода приведенных затрат при написании дипломных работ

Применение метода приведенных затрат

при написании дипломных работ

Убушаев Н.Л., преподаватель

Для технико-экономического сравнения используется метод приведенных затрат. Оптимальным считается вариант с минимальными затратами.

Приведенные затраты З по каждому из вариантов считаются по формуле:

З = Е_н ∙ К + И₁ + И₂ + У , тыс. руб/год. (4-1)

где Е_{н —} нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,12 1/год;

К — единовременные капитальные вложения в линии и подстанции сети, тыс. руб.;

И₁= ежегодные отчисления на амортизацию и расходы по текущему ремонту и содержанию обслуживающего персонала;

И₂= ежегодные расходы на потерю электроэнергии;

У — вероятный народнохозяйственный ущерб от перерывов электроснабжения; для вариантов одинаковой степени надежности не учитывается.

Элементы сети, повторяющиеся в сравниваемых вариантах, исключается.

Капитальные вложения К = Квл + Кпс рассчитываются по укрупненным показателям стоимости элементов сети. Стоимости сооружения 1 км ВЛ со сталеалюминиевыми проводами приведены в таблице П7 [5].

Капитальные вложения в ПС в дипломном проекте составляются из стоимости трансформаторов (табл. П8 [5]), стоимости открытых РУ и постоянной части затрат.

Если в обоих вариантах для одномерных ПС можно принять комплектные трансформаторные ПС блочного типа (КТПБ), то стоимости КТПБ, в целом берутся из табл. П12 [5].

Определив Квл и Кпс, можно считать ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание сети по формуле:

И₁ = α вл · Квл + α пс · Кпс; тыс.руб. (4-2)

100 100

где αвл = 2,8% - ежегодные суммарные издержки на амортизацию и обслуживание ВЛ;

αпс = 9,4% - то же для ПС;

Затраты на возмещение потерь электроэнергии в звене схемы замещения.

И₂ = β·∆W=β·∆P_макс · τ · 10^-2 , тыс. руб/год (4-3)

где β — стоимость 1 кВт ч электроэнергии, дана в задании на дипломный проект и составляет 30 коп/кВт ч;

∆W — потери электроэнергии;

∆Р_макс = потери активной мощности (для каждого звена схемы замещения ВЛ или трансформатора они найдены при расчете максимального режима), МВт

τ — время наибольших потерь, ч за год. τ- находят по формуле:

τ = (0,124 + Тм/10⁴ )²х 8760 ч. (4-4)

Определив для двух вариантов значения приведенных затрат З₂ и З₄ , выбирают вариант с меньшими затратами.

4.1.По методу приведенных затрат выбрать для окончательного расчета оптимальный вариант из двух, рассчитанных ранее в максимальном режиме. В расчет ПС не включается ПС 0, поскольку в обоих вариантах они одинаковые. Таким образом, капитальные вложения для ВЛ в варианте 3 считаются по 5-м линиям ( И-7; И-3;7-А;А-5;А-9), в варианте 4 по 5-м линиям (И-7;7-5;5-9;9-3;И-3). Подстанции в обоих вариантах приняты КТПБ.

Подсчет капитальных вложений для обоих вариантов сведен в табл. 4.1. (ВЛ) и табл. 4.2. (ПС)

Таблица 4.1.

Таблица 4.2.

Подсчет издержек на амортизацию и обслуживание согласно формуле (4-2)

представлен в таблице 4.3.

Таблица 4.3.

Затраты на возмещение потерь электроэнергии подсчитаны в таблице 4.4. по формуле (4-3). Величины ∆Р_макс и Т _м выписаны из расчета параметров сети в максимальном режиме. τ- подсчитаны по формуле (4-4).

Таблица 4.4.

Приведенные затраты по варианту 3

Так как стоимости приведены в таблицах в ценах 1991 года применяем коэффициент удорожания Ку = 500

З₃= (0,12 ∙ (2072,4 + 1270)+ 252,84) ∙ 500 + 2211,17 = 329175,17 тыс.руб/год

Приведенные затраты по варианту 4:

З₄= (0,12 ∙ (1878,5 + 1800) + 221,8) ∙ 500 + 2491,37 = 334101,37 тыс.руб/год

(З_{3 —} З₄)/З₄ = ((329175,17 — 334101,37)/ 334101,37 )∙100% = -1,47%

Варианты оказались равно экономичными.

В дальнейшем к расчету принимается вариант 3.